quarta-feira, 15 de junho de 2011

Dawkins chamado de covarde por se recusar debater filósofo cristão

Dawkins chamado de covarde por se recusar debater filósofo cristão



Gente, o Dawkins, o papa do neo-ateísmo chique e perfumado, tem se recusado debater pessoas de pensamento diferenciado, mas eu nunca esperava que ele fosse ser chamado de covarde por se recusar debater pessoas assim.

Sabe quem chamou Dawkins de covarde? Os criacionistas? Não! A turma perversa do Design Inteligente? Nem está quente!!! Os agnósticos? Ficou meio quente!!! Não se assuste

Galera de meninos e meninas de Darwin, vocês são varonis e vão poder suportar este duro golpe. Nenhuma pessoa dos grupos acima mencionado chamou o Dawkins de covarde. Quem chamou foi Daniel Came, um filósofo de Oxford e, pasme, ateu como Dawkins:

… por se recusar a debater William Lane Craig, que já debateu muitos "neo-ateus."


Prof. Dawkins afirma que o Prof. Craig não é uma figura digna de sua atenção, e tem sido citado como tendo afirmado que tal debate iria "parecer legal" no Currículo Vitae do seu oponente, mas não no dele.


[ ... ]

Prof. Craig é um pesquisador e Professor de Filosofia no Talbot School of Theology, na Califórnia, e autor de 30 livros e centenas de artigos sobre o cristianismo.

Ele debateu com pensadores importantes incluindo Daniel Dennett, A.C.Grayling, Christopher Hitchens, Lewis Wolpert e Sam Harris.

[]

Em uma carta ao Prof. Dawkins, Dr Came afirmou: “A ausência de um debate com o maior apologeta do teísmo cristão é uma omissão evidente em seu CV, e, é claro, passível de ser interpretado como covardice de sua parte.

"Eu reparo, por contraste, que você se sente bem em discutir assunto teológicos com apresentadores de televisão e rádio e outros intelectuais peso-pesados…"

- Tim Ross, “Richard Dawkins accused of cowardice for refusing to debate existence of God,” The Telegraph (14 May 2011).

+++++
[ ... ]
Prof Craig is a research Professor of Philosophy at Talbot School of Theology, in California, and the author of 30 books and hundreds of scholarly articles on Christianity.

He has debated with leading thinkers including Daniel Dennett, A.C.Grayling, Christopher Hitchens, Lewis Wolpert and Sam Harris.

[]

In a letter to Prof Dawkins, Dr Came said: “The absence of a debate with the foremost apologist for Christian theism is a glaring omission on your CV and is of course apt to be interpreted as cowardice on your part.

“I notice that, by contrast, you are happy to discuss theological matters with television and radio presenters and other intellectual heavyweights ….”

- Tim Ross, “Richard Dawkins accused of cowardice for refusing to debate existence of God,” The Telegraph (14 May 2011).

Traduzindo em miúdos: depois de ser chamado de covarde por um ateu, Dawkins, o queridinho dos neo-ateus e da Grande Mídia, da Companhia das Letras ($$$) não vai mais poder se desculpar de que os outros que ele se recusa debater são pessoas academicamente desqualificadas.

A posição de Dawkins em 2003:
“The question of who would ‘win’such a debate is not at issue. Winning is not what these people realistically aspire to.The coup they seek is simply the recognition of being allowed to share a platform with a real scientist in the first place. This will suggest to innocent bystanders that there must be material here that is genuinely worth debating, on something like equal terms.” Richard Dawkins, “Creating such a fuss about nothing,” Times 2 (January 28, 2003).

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

Dawkins só tem duas opções: enfiar a viola no saco e continuar com a pecha de covarde, ou aceitar e debater o Prof. Dr. Craig.

Fui, nem sei por que pensando -- não quero ter o Dr. Daniel Came como inimigo. Se como amigo do maior ateu do mundo, Dr. Came fez o que fez -- chamou Dawkins de covarde, imagina o que ele não diria se fosse inimigo...

Fonte: http://pos-darwinista.blogspot.com/

Nenhum comentário:

Postar um comentário